2005年03月 | ARCHIVE-SELECT | 2005年05月

≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --:-- | コメント(-) | トラックバック(-) | TOP↑

≫ EDIT

Flowers For Algernon

無意間得知
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010032748
http://over-time.idv.tw/drama/dramashow_common.php?num=657
http://photos.gznet.com/photos/1066785/1066785-bJrFeA$54P.jpg
(↑連結好像有問題,攻殼Stand Alone Complex第15話,一群攻殼車為了掩飾自己智力提高,要假裝笨一點以瞞過少校的觀察,其中一台攻殼車正看著這本書......)
原來這三者是有關聯的阿........ 攻殼(TV)裡資訊量丟的越多,越顯得自己孤陋寡聞 老實說連《麥田捕手》都沒看過,真要多讀點書......

スポンサーサイト

| ACG | 12:19 | 回應 comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

≫ EDIT

《搶救雷恩大師》《關於雷恩的二三事》

《搶救雷恩大師》《關於雷恩的二三事》


http://www.spot.org.tw/2005canada_web/film.htm


  預售票買一買,又差點放到忘記,這天早上才想起來,在週六下午要上沒薪水的班之後帶著無奈的心情直奔台北,下了好久的雨也終於停了。


  相信很多人在金馬影展都已經看過《搶救......》,Ryan,三十年前曾經被稱為"天才"動畫師,才華洋溢,甚至有兩部動畫片名列動畫史中,現在卻自願過著街頭乞討,居住在遊民之家的生活......。《搶救......》是以導演Chris和Ryan為主角的3D動畫短片,Chris以紀錄片的訪談形式表現Ryan的過去與想法,並結合Ryan過去的幾部重要2D作品融合在片中。


  單看《搶救......》已經是非常完整的作品,但若要更了解Ryan及Chris拍攝動機,強烈建議搭配看《關於雷恩......》,這是另一位導演拍攝Chris拍片的過程和與Ryan的互動生活,也有不少Ryan的訪談。有趣的是,Chris既是紀錄者也是被紀錄者,在紀錄的同時也被紀錄。


  若只有看《搶救......》大概不會寫下這些東西。


  靈感、創造力、創意,是藝術家的條件,Ryan形容吸食古柯鹼後腦中出現前所未見的靈感,「那大概是想用一生去抓住的東西」,多麼有吸引力的說法,的確自己實在稱不上是藝術家,但有時創作的開頭就令人苦惱萬分,更能體會甚至嚮往那種狀態。但,「那靈感快到來不及用筆記下來,第二個第三個靈感就湧上來...」,太多太混亂,讓Ryan根本無法創作,最後放棄創作,完全拋棄動畫和電影。


  「他選擇藝術家最害怕(?)的生活方式」,其他人這麼形容Ryan。或許在藝術史中讀過許多最後窮苦潦倒的藝術家一生,但從影片上感受更為真實,實實在在發生在當下,一個真實的藝術家,"自願"過著乞討的生活,Chris並不要觀眾可憐他,Ryan也不需要別人同情他,他對自己目前的生活並沒有什麼不滿,在《關於雷恩......》中知道Chris要的是"尊敬",不帶任何批評的意味,反而加入自己的想法,將Ryan和母親的經驗重疊,《搶救......》片中最後Chris也驚覺到「在他身上看到了自己」,同樣身為創作者,"創作"這件事就像密糖和毒藥,作品一件件掏空創作者,讓藝術家破碎不堪(如同片中人物造型的不完整),原本Chris是發問者,卻以被問者結尾,被束縛的到底是誰?


  《搶救......》一片終於也獲得奧斯卡最佳動畫短片獎,諷刺的是三十年前真正Ryan的作品只有獲得提名,敗給迪士尼,現在卻以已經拋棄動畫家身分的Ryan為主角得獎。「這有可能使Ryan滅亡」,儘管Chris並不預設立場,但卻希望Ryan能藉此片重拾動畫,也有人持相反立場。《關於雷恩......》最後Chria終於把片子放給在遊民之家的Ryan,面對將自己私人呈現的內容,表情有震驚和不滿,很真實的反應,這也只有在紀錄片的紀錄片才看得到。這時Ryan回答Chris在《搶救......》中的建議(戒酒)-------------「我還是不會拒絕冰涼的啤酒」。


  最終或許還無法改變什麼,如同《關於雷恩...》片中「就像有的詩人二十歲創作最佳的作品後就不再寫詩一般,未必是壞事」。

| Movie & Drama | 11:50 | 回應 comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

≫ EDIT

有感而發

  最近因為某種原因要重複看移動城堡好幾次,先聲名,過年時我的確有去電影院看,旁邊的小孩還很吵......。


  第一次看老實說覺得劇情鬆散,不知是不是翻譯的問題,有些地方語焉不詳,到最後理解得有些混亂;或許是期望太大,或許是改編劇本的限制,必須在120分鐘交代完所有的情節,反而少了宮崎駿以往的風格和訴求,取而代之的是感覺有商業取向的木村拓哉 ( 配音.....有點怪 )、美形霍爾(......好吧,故事中本來就是要俊美的魔法師....),又入選日本金酸梅獎 ( 禍不單行 ),步出戲院時實在有點失望。


  但現在卻忍不住要為它平反一下。


  第一,蘇菲一下老一下年輕,在劇情中絕對沒有問題,因為內心的堅強 ( 對霍爾的愛 ),而能破除魔咒,當內心退縮時,無法擺脫魔咒的影響又回覆成老婆婆,這點我認為第一次看應該可以了解,但事實上還是有多數不能理解,尤其是小孩子....(包括國中生...),只能說這種隱喻的手法不像《神隱》這麼好懂,偏偏又是重點...( 還是自己已經習慣或是偏好這種日式的手法.......汗 )


  第二,大師還是大師,自己並不是特別偏好宮崎駿的作品,卻不得不承認---「耐看」---是大師作品一貫的優點,《移動城堡》也不例外,看了這麼多次,目光還是會被劇情或人物吸引,那為何在戲院覺得情節鬆散呢?我發覺若將它分段來看,如同連續劇,每個段落表現得都不錯,或許是段落(劇情轉折)太多導致的,那目前的看法,看看停停,這樣來看就不會有這個缺點(個人觀點),所以適合在 XX 放,不過片長頗長,一放就可撐好幾星期 ( XD )。


  第三,儘管後面劇情有些複雜,我覺得看第二、三次大概就差不多懂了,請大家多看幾次吧!!我最討厭聽到某白木 XX 說「看過拉,阿又看不懂,不要看拉」,當場很想巴下去,「給你看就不錯了,還嫌!」,阿,不對,應該是說「就因為第一次看不懂,所以第二次要好好專心給他看懂,了不了?」。

| Movie & Drama | 11:46 | 回應 comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

2005年03月 | ARCHIVE-SELECT | 2005年05月

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。