PREV| PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --:-- | コメント(-) | トラックバック(-) | TOP↑

≫ EDIT

不具名動員?

0331
我:阿伯,請問那個白布條是誰做的啊?
伯:市公所統一做的。
我:那個(頭綁的布條)也是喔?
伯:公所一起做的啦。
我:喔~ 難怪都長得一樣耶

用卡車載的礦泉水無限量供應,最後剩下的還堆在公所大廳裡
里長點名(簽名),要做啥?不知道? >>知道了

 

下跪陳情?

歹戲看得要吐了

不管是哪個政治人物都一樣
真有一股想把選票給撕了的衝動

又,怎麼會有95年就要通車的錯誤訊息?
從一開始挖到現在,我看工程牌的印象都是98還是99年才要通啊!

 



 

0329
動員?
還里長每天強力廣播咧....
不敢留下大名,用誰的資源阿??

| 新莊事 | 01:30 | 回應 comments:6 | trackbacks:0 | TOP↑

回應 COMMENT

樂青call 記者就不是動員?
樂青在網上呼籲大家參加就不是動員?

有這種邏輯嗎?
樂青完全不允許別種聲音嗎?

| 動員? | 2007/04/03 20:23 | URL | ≫ EDIT

1. 我不是樂青,完全不認識樂青的任何一人,請不要把這類聲音都歸在樂青身上,這樣我會對樂青很不好意思。對樂生我贊成保留,裡頭的資源的確豐富到可以規劃成大型的歷史教育園區,看著放任其敗壞到現在的地步實在感嘆,但是對捷運建設的替代計畫可行性存疑,因此還是處在矛盾的狀態。
2. 語意表達不清很抱歉,我的質疑是動員幕後操作的人們。為何不像拜年簡訊一般留下大名?為何要散布錯誤訊息?用誰的資金?
3. 上一篇已經講過我無意指責任何立場不同的人們,我厭惡的是政客操弄的手法。

不過這種發牢騷的廢言終究上不了台面,看來以後還是少寫的好。

| YUKI | 2007/04/03 21:50 | URL | ≫ EDIT

看不懂
由大,好久好久不見了

在國外實在看不懂到底這些活動在做甚麼
真的

促進生產力嗎
加速國民生產毛額嗎

如果沒有的話,
請大家都去安安分份的工作吧

抱歉埋怨一下

| HSUEH | 2007/04/04 00:16 | URL | ≫ EDIT

to HSUEH
來龍去脈一時半刻講不清啊...
連我自己都不敢說有徹頭徹尾的了解
這篇是忍不住發洩一下 (但畢竟是公開的地方,以後發言還是要謹慎)
是阿,安分工作很重要
只能說這個小小島國還真是充滿了"源源不斷的生命力"......

| YUKI | 2007/04/04 00:46 | URL | ≫ EDIT

謝謝你重視我們的意見。


樂青call 記者就不是動員?
樂青在網上呼籲大家參加就不是動員?

有這種邏輯嗎?
樂青完全不允許別種聲音嗎?

| 謝謝版主 | 2007/04/04 02:29 | URL | ≫ EDIT

請問 "你們" 是 ??
同樣的話若不去好好解釋它,我想就不用再拷貝貼了
這樣只會讓人有各種懷疑的聯想

| YUKI | 2007/04/05 01:11 | URL | ≫ EDIT















這是秘密

TRACKBACK URL

http://yukishana.blog70.fc2.com/tb.php/198-d00d33b7

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。